Me encanta esta frase de Hirschhorn, me siento bastante identificada. No como artista (ya que no lo soy!) sino como amante del Arte.
A mi tambien, me gusta "lo demasiado", el hacer demasiado, el poner demasiado. Por eso, cuando trabajo o hago algo que no me interesa en lo mas minimo (como ahora) me cuesta un monton!
Que estoy haciendo ahora? Estoy cubriendo por un mes a una secretaria en la compania inglesa Regus. No me puedo quejar ya que es increible el edificio (Torre Bouchard, donde esta La Nacion) y tengo una vista de Puerto Madero y del Rio...increibles! Pero la verdad que me aburre muchisimo atender el telefono, pasar llamados, escribir mails...
Pero bueno, ustedes bien conocen los despilfarros varios que acometi contra mis finanzas en NY, es hora de recuperarme. Ademas es solo un mes y termino la semana proxima.
Por lo pronto estuve tratando de estudiar para rendir Plasticas VI y III en febrero/marzo. Algo estoy leyendo, pero la verdad que luego de estar 9 hs en el laburo, lo ultimo que quiero es leer!
Ademas mande mi CV al MAMBA, Coleccion Fortabat y a PROA, con muy buenos resultados! De Fortabat me llamaron a la semana y fui a dar una visita guiada en ingles para un grupo de 30 americanos, estuvo bien. De PROA me llamaron el mismo dia! etngo una entrevista este jueves asique ya los pondre al tanto.
De salidas no ando muy bien ya que... no hay nadie! Recien este fin de semana volvieron mis amigas viajeras asique hoy ya como con Jose a la noche.
Con Martin? Todo genial, mejor cada dia. Nos fuimos a Pinamar un fin de semana y nos volvemos a ir a fin de mes.
Espero que anden bien!
xxx
Ann
martes, 18 de enero de 2011
martes, 14 de diciembre de 2010
"The End of Living. The Beginning of Survival"
Desde que llegue a Buenos Aires (hacen ya 2 semanas...) estuve pensando acerca de la idea de cuándo finaliza un viaje. Es decir, cuándo da uno por concluído un viaje. Cuándo se emabrca en el avión? Cuándo pisa Ezeiza? Cuándo le da el primer abrazo (bien fuerte) a quien lo vino a recibir?
Le di bastantes vueltas a la idea, pero siempre concluía que uno finaliza un viaje cuando se levanta a la mañana y deja de pensar que esta en aquel increíble lugar en el que estuvo por unos días (o unos meses en mi caso) y empieza a percibir, a soñar y a planear en porteño.
A mí esto me pasó recién esta semana. Me resisto, sin embargo, a pensar que mi viaje terminó. Por qué? No (solamente) porque mi panorama porteño no sea tan prometedor, sino porque todo lo que me traje (y no hablo solo de cosas materiales) de aquel viaje me sigue acompañando de una manera tan presente, tan vívida y tan actual que me reniego a pensarlo como pasado.
Si ,como sostenia el gran historiador argentino José Luis Romero, todo es Historia, porque lo que pasó se me escapa de las manos y lo que esta por venir aún no ocurrió. Entonces yo quiero seguir viviendo y conviviendo con mi Historia. La historia que construi en un gran viaje, las inolvidables personas que conocí, los lugares que recorrí, los cuadros que ví...
Si, mis queridos fans, yo quiero vivir en mi Historia.
Hasta la próxima!!
Bonne Chance,
AGG
Constanceeee
Le di bastantes vueltas a la idea, pero siempre concluía que uno finaliza un viaje cuando se levanta a la mañana y deja de pensar que esta en aquel increíble lugar en el que estuvo por unos días (o unos meses en mi caso) y empieza a percibir, a soñar y a planear en porteño.
Bailando con Anna
A mí esto me pasó recién esta semana. Me resisto, sin embargo, a pensar que mi viaje terminó. Por qué? No (solamente) porque mi panorama porteño no sea tan prometedor, sino porque todo lo que me traje (y no hablo solo de cosas materiales) de aquel viaje me sigue acompañando de una manera tan presente, tan vívida y tan actual que me reniego a pensarlo como pasado.
The Bowery: gran barrio. Lo voy a extrañar
Si ,como sostenia el gran historiador argentino José Luis Romero, todo es Historia, porque lo que pasó se me escapa de las manos y lo que esta por venir aún no ocurrió. Entonces yo quiero seguir viviendo y conviviendo con mi Historia. La historia que construi en un gran viaje, las inolvidables personas que conocí, los lugares que recorrí, los cuadros que ví...
Con Laura: comida Thai para mi última noche en Montreal
Si, mis queridos fans, yo quiero vivir en mi Historia.
La fachada del New Museum (el último día que nos vimos), ahora con Rose II
Hasta la próxima!!
Bonne Chance,
AGG
sábado, 20 de noviembre de 2010
Swing the most
Hola fans,
Cómo va? Yo bien, con bastante fiaquita. Hoy se suponía que iba a ser un día soleado y lindo pero está gris y húmedo… maldito Weather Channel!
Estoy en el Museo con serios problemas para concentrarme. Es que ya pasaron los grandes programas que tuve que coordinar, las guías que tuve que redactar…y ahora estoy en una situación en la que quiero aprovechar mi tiempo acá, entonces prefiero estar en las calles.
En 17 dias estoy en Buenos Aires, pueden creerlo? Yo no. En el medio me tengo que ir a Montreal. Voy a visitar a una amiga de mamá y quedarme desde el martes a la nochecita hasta el sábado a la mañana por ahí así conozco. Es muy lindo al parecer. Lo que es también al parecer es frío. Creo que básicamente me voy a congelar. Y eso que he estado todo un enero en NY y unos días en Paris en febrero, pero me suena que Canada es mas frío todavía. Lo shockeante va a ser pasar de esos 10 bajo cero a 30 grados de Buenos Aires jajaja Ya me imagino emponchadisima arrivando aa Ezeiza, con botas, guantes, gorrito, 2 pares de medias…papelón! Jaja
Qué anduve haciendo estos dias? El sábado tuvimos el Family Day que yo organicé y salio muy bien. Después fui con mi amiga Constance y otro amigo (y sus amigos) a una galeria en Chelsea. Me encantó! Tenían expuesto a un artista cubano de apellido Capote. El tipo estaba ahí también y nos explicó toda la obra, un campeón. Tiene recién 30 y algo, genio.
Después a la noche me embarqué hacia Brooklyn para el B-day de mi amiga Carol. Estuvo muy bueno, amigos y buena comida. Igual mevvovli temprano porque el cuerpo no me daba más!
El domingo nos levantamos temprano con Constance y fuimos al Madison Square Garden a ver a los Knicks! Jugaban contra Philadelphia (hay un argentino en el equipo, muy bueno) y perdieron, pero bueno, aunque sea vimos buen basquet y pude conocer el estadio.
Despues almorzamos, descansamos y fuimos al gym, estuvo muy bueno. Ahora con el frio que hace no aguanto corer en el Hudson River. Asi que me sume a Constance en sus idas al gym.
Voy a ver que e depará en los días que me quedan. Tengo una listita que incluye unas últimas visitas al MOMA, Met y Guggenheim asi como ir a la Metropolitan Opera a ver Carmen. Es una de mis Operas preferidas!!
Bueno, queridos, los dejo y me pongo a trabajar. Esto ya es bochornoso. Beso grande,
Ann
"The Duchess loves Paris because it is not too far from Dior"
El Duke de Windsor afirmaba que su queridísima esposa, la gran Wallis Simpson, amaba Paris por su cercanía a Dior.
Qué diría hoy la Duquesa si viera como miles de personas, de decenas de ciudades del mundo, pueden conseguir ropa de Lanvin por unos pocos cientos de dolares en H&M? Se escandalizaría?
La verdad es que no lo sé, ni lo podré comprobar. Lo importante es que, despues de 3 horas y pico de frenética cola y espera con Constance (hubo episodios realmente cómicos/patéticos), conseguimos lindísimas cosas de Lanvin for H&M.
Viva Lanvin!
Qué diría hoy la Duquesa si viera como miles de personas, de decenas de ciudades del mundo, pueden conseguir ropa de Lanvin por unos pocos cientos de dolares en H&M? Se escandalizaría?
La verdad es que no lo sé, ni lo podré comprobar. Lo importante es que, despues de 3 horas y pico de frenética cola y espera con Constance (hubo episodios realmente cómicos/patéticos), conseguimos lindísimas cosas de Lanvin for H&M.
Mi prenda preferida? Unos zapatos increíbles de cuero negro, ahí se los posteo.
(en esta última foto estoy en la patio de esculturas de MOMA)
Viva Lanvin!
martes, 2 de noviembre de 2010
I'm not what I was last Summer, not who I was in the Spring
Fans,
Cómo va? Como habrán leído por ahí tuve la mala suerte de estar en OTRO incendio. Qué onda??? Pero este fue feo, posta, nada de fotitos con los bomberos después.
Qué pasó? Estábamos todas (en mi edificio, Webster Apartments viven 300 chicas) durmiendo la madrugada del lunes (3 AM) cuando emepezó a sonar la alarma de incendios. Yo la escuché en seguida y salí al pasillo. Vi que estaba todo lleno de humo. Agarré mi teléfono y mi llave y salí corriendo escaleras abajo. No se dan una idea lo horrible, la desesperación que te agarra bajando 9 pisos largos, con humo asfixiante y sin saber si vas poder llegar hasta a la puerta. Por suerte pude salir a la calle. Allí me di cuenta que era de las primeras y los camiones de bomberos seguian apareciendo. Vinieron 8 en total!!
Una vez abajo note que mi amiga Constance no estaba. La llamé a su celular y la desperté! Nunca había escuchado la alarma (estos franceses sí que duermen, eh) Bajó en seguida por suerte. Estábamos las 300 chicas en la calle, en pijama con menos de 2 grados! un frío y un pánico. Por suerte solo 4 tuvieron que llevarlas al hospital.
Después de unas horas (a eso de las 5 y pico AM) todo se calmó y nos dejaron entrar a sacar las cosas que fueramos a necesitar. No saben lo que fue entrar al edifcio, todo mojado (por el agua de los bomberos) sin, luz, subir los 9 pisos de vuelta en patas, no saber qué iba a pasar, dónde iba a dormir los dias siguientes... muy muy feo.
Por suerte ahora estan arreglando la luz, agua y gas y todo va a volver a la normalidad. Esa noche nos llevaron al hotel New Yorker que esta a 2 Avenues de distancia. Cómo si alguien pudiera dormir despues de todo!
Pero bueno, supongo que es algo más en mi vida. Una situación demasiado desagradable, de la que no puedo mas que aprender.
Ayer fui al medico, por el humo que había inhalado, y me dio un par de remedios. Ya me siento mejor.
Hoy decidí que tenía que gratificarme con algo. Qué hice? Sali bien arregladita a pasear por el Upper East Side y me compré un divino anillo de diamantes en Swarovski para tenerlo siempre conmigo y que me recuerde mi "hazaña". Situaciones como esta no hacen otra cosa que forzarnos a ver todo con mas claridad. Por eso hoy elegí, más que nunca, celebrar que, gracias a Dios, estoy viva.
Los quiere,
La blogger "sufrida"
Cómo va? Como habrán leído por ahí tuve la mala suerte de estar en OTRO incendio. Qué onda??? Pero este fue feo, posta, nada de fotitos con los bomberos después.
Qué pasó? Estábamos todas (en mi edificio, Webster Apartments viven 300 chicas) durmiendo la madrugada del lunes (3 AM) cuando emepezó a sonar la alarma de incendios. Yo la escuché en seguida y salí al pasillo. Vi que estaba todo lleno de humo. Agarré mi teléfono y mi llave y salí corriendo escaleras abajo. No se dan una idea lo horrible, la desesperación que te agarra bajando 9 pisos largos, con humo asfixiante y sin saber si vas poder llegar hasta a la puerta. Por suerte pude salir a la calle. Allí me di cuenta que era de las primeras y los camiones de bomberos seguian apareciendo. Vinieron 8 en total!!
Una vez abajo note que mi amiga Constance no estaba. La llamé a su celular y la desperté! Nunca había escuchado la alarma (estos franceses sí que duermen, eh) Bajó en seguida por suerte. Estábamos las 300 chicas en la calle, en pijama con menos de 2 grados! un frío y un pánico. Por suerte solo 4 tuvieron que llevarlas al hospital.
Después de unas horas (a eso de las 5 y pico AM) todo se calmó y nos dejaron entrar a sacar las cosas que fueramos a necesitar. No saben lo que fue entrar al edifcio, todo mojado (por el agua de los bomberos) sin, luz, subir los 9 pisos de vuelta en patas, no saber qué iba a pasar, dónde iba a dormir los dias siguientes... muy muy feo.
Por suerte ahora estan arreglando la luz, agua y gas y todo va a volver a la normalidad. Esa noche nos llevaron al hotel New Yorker que esta a 2 Avenues de distancia. Cómo si alguien pudiera dormir despues de todo!
Pero bueno, supongo que es algo más en mi vida. Una situación demasiado desagradable, de la que no puedo mas que aprender.
Ayer fui al medico, por el humo que había inhalado, y me dio un par de remedios. Ya me siento mejor.
Hoy decidí que tenía que gratificarme con algo. Qué hice? Sali bien arregladita a pasear por el Upper East Side y me compré un divino anillo de diamantes en Swarovski para tenerlo siempre conmigo y que me recuerde mi "hazaña". Situaciones como esta no hacen otra cosa que forzarnos a ver todo con mas claridad. Por eso hoy elegí, más que nunca, celebrar que, gracias a Dios, estoy viva.
Los quiere,
La blogger "sufrida"
jueves, 28 de octubre de 2010
These bright young things
Cómo va fans?
Yo muy bien, en el Museo. Acabo de venir de mi lunch break. Estuvo bueno porque almorzamos con mi jefa y nos pusimos a hablar de “qué jugadas” me conviene hacer de aquí en adelante a nivel profesional.
Empezamos a hablar de “grandes mujeres” en el mundo del Arte actual. Como muchos puestos importantísimos en el Museo y en otras instituciones a nivel mundial hay mujeres a cargo. No sé cómo terminamos hablando de que en NY hay 7 mujeres por cada hombre! (hétero) Dios mio que número! Lo que debe ser estar soltera y vivir en Manhattan! (Las chicas de Sex and the City lo mostraban bastaaante clarito. )
(vista desde la terraza de mi casa, no es lo mas???)
Creo que es un número sintomatico de que la sociedad esta cambiando. No podemos esperar que las familias y los matrimonios sigan siendo lo que eran antaño si sólo tenemos 1 hombre para esas 7 mujeres! Pero qué oferta! La pucha!
(sabado a la noche, antes de salir a bailar con Constance, unos traguitos en el roof. So New York!)
Creo que las mujeres tenemos que pensar bien lo que queremos hacer. Y, sobre todo, no sentirnos menos (ni más) por estar o no en una relación seria. Si las condiciones externas son tan “hostiles” en lo que hace a relaciones, entonces a poner la energia en otro lado chicas!
A conseguir los mejores trabajos, a estudiar lo que siempre quisimos, a presentar proyectos, hacer investigaciones, a no tener miedo!
(en el National Museum of Natural History. Obvio que no me podía ir sin una foto con el elefante!)
Debo aclarar que no soy feminista. No creo que el feminismo sea bueno, ni el machismo tampoco (asi estamos de tanto machismo) Pero se me ocurre que siempre es bueno ser prácticos. Si la situación dada es esta, bueno, cómo puedo hacer yo mujer joven, linda e inteligente de veintitantos para estar lo mejor posible?
No se crean que todas las housewives son felices porque eso es un verso. Seremos o no esposas/madres algun día? No sé, ni tampoco me desevela. Sí, en cambio me desvela qué voy a hacer con todas estas ideas, con toda esta energia vital que tengo en mi futuro próximo, con o sin hombres.
Los quiereee!!!
Su blogger neoyorkina
Ps: Debo aclarle a mi Martincito que lo quiero con todo mi corazón (más que nada ahora que cumplimos un año!!!!) Esto no es una declaración de odio hacia los hombres ni mucho menos. Es solo un análisis de la sociedad contemporánea que vivencio en New York, con el que pueden estar o no de acuerdo. Me encantaría escuchar qué tienen para decir!
(llego del Museo y habia un paquete para mi: rosas que me habia mandado Martin por nuestro añoo. No es lo mas divino que hay???)
viernes, 22 de octubre de 2010
Let's call the whole thing off
La Representacion es uno de los grandes temas del Arte. En muchas culturas la imagen no "estaba en lugar de" sino que "era".
Cuando se conforma la vision tradicional del Arte, se destina un rol a la imagenes de "estar en lugar de" Asi muchos veneraban (y aun veneran!) al que es capaz de hacer (por decir algo) una manzana tal como la vemos en la realidad.
Pero que pasa cuando aparece la fotografia? y cuando se cuestionan los paradigmas de vision y de punto de vista? En otras palabras, que pasa cuando cae el paradigma racional enciclopedico?
Y pasa que nos damos cuenta de las convenciones, de lo artificioso de la realidad y de que la percepcion no es otra cosa que una construccion.
Entonces viene gente como Duchamp y firma un urinario y todos lo repudian. O llegan genios como Warhol que nos "tiran encima" unas cajas de Brillo igualitas a las del super, solo que no son las del super. Me explico? Que es lo que hace que esas cajas de jabon, igualiiitas a las que estaban en una gondola sean ahora Arte?
Y para que sean Arte, las tiene que haber hecho alguien, que podriamos llamar artista? Y que pasa cuando el artista no hizo la pieza, ni podria llegar a hacerla, ni tiene tecnica ni habilidad? Acaso no es artista?
(estas fotos son de mi visita al Metropolitan de hoy)
Warhol se apropio de la mas ready made de todas las tecnicas y de las mas ready mades de todas las imagenes: las del mundo del consumo. Nos lo echo en cara y encima logro hacerse una fortuna. Es que las imagenes de Andy son tan simples, tan claras, tan brillantes que rebotamos en la superficie y entonces, claro, reclamamos en el nombre del "buen arte" que: este hombre no hace Arte, ni tecnica tiene!
Si, como conte en mi entrada anterior, en el Arte contemporaneo, "vale todo" , entonces, que es Arte? Y que no es Arte? O, mejor dicho, cuando hay Arte? Cuales son las condiciones de posibilidad para el Arte?
La pregunta por el Arte es extremadamente compleja y conceptual. Creo (y en mi proyecto de tesis lo estableci bien claro) que todas las imagenes tienen igual valor. No es ni mejor ni mas importante nuestra percepcion diaria de un Rembrandt que cualquier imagen de una revista de moda; todas conforman nuestra visualidad y nuestro imaginario. Hoy mas que nunca pensamos, nos sociabilizamos, construimos y proyectamos en imagenes. Todas son percibidas en nuestra cotidianeidad en una apabullante condicion de igualdad.
Por eso me sigo preguntando por que la gente se agarra la cabeza cuando se entera que un artista quizas solo dicto las pautas para hacer una obra (como si eso fuera poco) o hizo algo "que mi hijo de cinco anios podria haber hecho"? Y yo digo: Sra o Sr, muy bien, usted o su hijo de 5 anios "lo podrian haber hecho" pero no lo hicieron. Y si lo hubieran hecho, probablemente no seria una obra de Arte porque el sistema es complejisimo y no basta con que su hijo pueda hacer un buen mamarracho.
Imaginense que en el Museo, lidiamso con esas cuestiones todo el santo dia (FYI: es un museo de Arte contemporaneo). Una gran obra, que me perdi, consistio en que algunos guardias cantaran un jingle por unos segundos de modo taotalmente random a las personas que contemplaban auraticamente las piezas de las galerias. Y eso es una obra! una obra que, como me comento un amigo que se especializa en copyright de arte, tiene un numero de veces limitadas de ejecucion. Me explico? que el guardia del Museo ni piense repetir el jingle a los visitantes mas de 5 veces, porque esa ya no es la obra.
Estaba ayer en el subte (y mis fans pensaran cuanto tiempo me paso bajo tierra...) y vi otro cartel de mi amada policia de NY que siempre me inspira tanto (para los que no lo leyeron, lean mi breve post: "If you see something..." que versa sobre estos temas). El cartel plantea estas cuestiones del Arte que estuvimos (estuvimos o estuve? interlocutores estan ahi?) hablando. Muestra 2 armas y reza:" que en el estado de Nueva York esta prohibido pintar un arma para que parezca de juguete o vender un arma que parezca de juguete" Y mas adelante dice: "cual es el arma real? no la que usted piensa" Si Warhol viviera se haria un flor de banquete con esto. Y, gran parte del Arte contemporaneo juega con esta ambiguedad; cual es el arma real? y si la que pensaba que era real es la de juguete, o viceversa? (supongo que tendran un Comite, no? cuyo cartel dice: "Comite a cargo de discernir si las armas son o parecen de juguete dentro del Estado de Nueva York")
Hay madre mia! supongo que esta gente del NYPD (new york police department) o sabe mucho de arte o lee a Danto porque les aseguro que me han dado bastante que pensar ultimamente. Y espero haberles dado bastane que pensar ultimamente a ustedes tambien. Sino para que esta el Arte Contemporaneo?
Os quiere,
la blogger apasionada por las cuestiones esteticas
Cuando se conforma la vision tradicional del Arte, se destina un rol a la imagenes de "estar en lugar de" Asi muchos veneraban (y aun veneran!) al que es capaz de hacer (por decir algo) una manzana tal como la vemos en la realidad.
Pero que pasa cuando aparece la fotografia? y cuando se cuestionan los paradigmas de vision y de punto de vista? En otras palabras, que pasa cuando cae el paradigma racional enciclopedico?
Y pasa que nos damos cuenta de las convenciones, de lo artificioso de la realidad y de que la percepcion no es otra cosa que una construccion.
Entonces viene gente como Duchamp y firma un urinario y todos lo repudian. O llegan genios como Warhol que nos "tiran encima" unas cajas de Brillo igualitas a las del super, solo que no son las del super. Me explico? Que es lo que hace que esas cajas de jabon, igualiiitas a las que estaban en una gondola sean ahora Arte?
Y para que sean Arte, las tiene que haber hecho alguien, que podriamos llamar artista? Y que pasa cuando el artista no hizo la pieza, ni podria llegar a hacerla, ni tiene tecnica ni habilidad? Acaso no es artista?
(estas fotos son de mi visita al Metropolitan de hoy)
Warhol se apropio de la mas ready made de todas las tecnicas y de las mas ready mades de todas las imagenes: las del mundo del consumo. Nos lo echo en cara y encima logro hacerse una fortuna. Es que las imagenes de Andy son tan simples, tan claras, tan brillantes que rebotamos en la superficie y entonces, claro, reclamamos en el nombre del "buen arte" que: este hombre no hace Arte, ni tecnica tiene!
Si, como conte en mi entrada anterior, en el Arte contemporaneo, "vale todo" , entonces, que es Arte? Y que no es Arte? O, mejor dicho, cuando hay Arte? Cuales son las condiciones de posibilidad para el Arte?
La pregunta por el Arte es extremadamente compleja y conceptual. Creo (y en mi proyecto de tesis lo estableci bien claro) que todas las imagenes tienen igual valor. No es ni mejor ni mas importante nuestra percepcion diaria de un Rembrandt que cualquier imagen de una revista de moda; todas conforman nuestra visualidad y nuestro imaginario. Hoy mas que nunca pensamos, nos sociabilizamos, construimos y proyectamos en imagenes. Todas son percibidas en nuestra cotidianeidad en una apabullante condicion de igualdad.
Por eso me sigo preguntando por que la gente se agarra la cabeza cuando se entera que un artista quizas solo dicto las pautas para hacer una obra (como si eso fuera poco) o hizo algo "que mi hijo de cinco anios podria haber hecho"? Y yo digo: Sra o Sr, muy bien, usted o su hijo de 5 anios "lo podrian haber hecho" pero no lo hicieron. Y si lo hubieran hecho, probablemente no seria una obra de Arte porque el sistema es complejisimo y no basta con que su hijo pueda hacer un buen mamarracho.
Imaginense que en el Museo, lidiamso con esas cuestiones todo el santo dia (FYI: es un museo de Arte contemporaneo). Una gran obra, que me perdi, consistio en que algunos guardias cantaran un jingle por unos segundos de modo taotalmente random a las personas que contemplaban auraticamente las piezas de las galerias. Y eso es una obra! una obra que, como me comento un amigo que se especializa en copyright de arte, tiene un numero de veces limitadas de ejecucion. Me explico? que el guardia del Museo ni piense repetir el jingle a los visitantes mas de 5 veces, porque esa ya no es la obra.
Estaba ayer en el subte (y mis fans pensaran cuanto tiempo me paso bajo tierra...) y vi otro cartel de mi amada policia de NY que siempre me inspira tanto (para los que no lo leyeron, lean mi breve post: "If you see something..." que versa sobre estos temas). El cartel plantea estas cuestiones del Arte que estuvimos (estuvimos o estuve? interlocutores estan ahi?) hablando. Muestra 2 armas y reza:" que en el estado de Nueva York esta prohibido pintar un arma para que parezca de juguete o vender un arma que parezca de juguete" Y mas adelante dice: "cual es el arma real? no la que usted piensa" Si Warhol viviera se haria un flor de banquete con esto. Y, gran parte del Arte contemporaneo juega con esta ambiguedad; cual es el arma real? y si la que pensaba que era real es la de juguete, o viceversa? (supongo que tendran un Comite, no? cuyo cartel dice: "Comite a cargo de discernir si las armas son o parecen de juguete dentro del Estado de Nueva York")
Hay madre mia! supongo que esta gente del NYPD (new york police department) o sabe mucho de arte o lee a Danto porque les aseguro que me han dado bastante que pensar ultimamente. Y espero haberles dado bastane que pensar ultimamente a ustedes tambien. Sino para que esta el Arte Contemporaneo?
Os quiere,
la blogger apasionada por las cuestiones esteticas
Suscribirse a:
Entradas (Atom)